Турнир в Израиле прошел в теплой дружественной обстановке, вопросов и претензий к нему никаких. И даже ущемленное российское самолюбие не отменяет и не корректирует такой вывод.
Ущемленное самолюбие — следствие оценки спортивных итогов мероприятия. Украина — первое и второе место, Россия — третье и четвертое. Украина — четыре победы, Россия — одна, да и та на внутреннем фронте. Украина — 8:5 по забитым/пропущенным, Россия — 5:8. Призовые деньги, вероятно, тоже большей частью утекли за границу, хотя каким именно образом распределяется миллион евро, в регламенте не указано.
Таким образом, следующее заседание исполкома РФС нужно, конечно, полностью посвятить итогам G-Drive ОбъединенногоСуперкубка-2014. Разобрать по косточкам программу подготовки к нему «Зенита» и ЦСКА, запросить у науки полную картину по ТТД (да и Бубнова Александра Викторовича следует позвать на заседание до кучи), заслушать отчет о проделанной работе Спаллетти Л. и Слуцкого Л. В., систематизировать допущенные ошибки и составить план их исправления.
Столь интенсивную работу предполагает уровень пафоса, который сопровождает израильский турнир с того самого дня, когда он попал в календарь. Его политическое назначение. Относиться спустя рукава к совершенно провальным итогам статусного соревнования, которое является прообразом единойроссийско-украинской лиги, конечно, нельзя. Нужно сделать выводы и предпринять все усилия к тому, чтобы подобное впредь не повторилось.
А можно применить совершенно другой инструментарий, предполагающий легкомысленные оценки и, соответственно, нулевой уровень ответственности. В таком случае выяснится, что спортивные итоги турнира, честно говоря, не значат ровным счетом ничего, потому что спарринги есть спарринги: выигрывать их приятно, проигрывать не смертельно. Что клубы заморочены совершенно земными заботами, связанными с уровнем физической готовности игроков, мелкими и не очень травмами, кадровыми проблемами, мыслями о третьем сборе, который предваряет старт официального сезона, и прочей нудной, рутинной, нескончаемой ерундой, которая сопровождает жизнь всякой профессиональной команды и убивает любой пафос с одного удара.
Разница между двумя этими взглядами измеряется, в сущности, мерой публичности оценок. Под камеры и диктофоны профессиональное футбольное сообщество говорит именно об Объединенном Супертурнире и его перспективах. В рабочей обстановке — о качественных товарищеских матчах, удачно встроенных в программу подготовки к сезону, за что большое человеческое спасибо некоторым структурам в целом и отдельным людям в частности.
Организаторам, вложившим в мероприятие не только деньги, но также сердце и душу, дорог первый вариант, тренерам и футболистам важен второй. Болельщик, к счастью, волен выбирать, его угол зрения регулируется в автономном режиме.
В общем, все пучком. И никаких аналогий с укропом.
Константин Столбовский, Sportbox.ru
